Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/21109 K.2012/47021
Özet: Ankara 3. Çocuk Mahkemesi, 2010/17 (K) dosyasında, 5237 sayılı TCK 149. maddesi kapsamında suça sürüklenen çocukların eylemlerinin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığını belirleme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunu değerlendirerek; eylem geçerliliği konusunda hüküm vermek yerine görevde bulunmadığı gerekçesiyle yargılamayı durdurma kararını bozmuş ve 1412 sayılı CMUK 326/son. maddesi uyarınca boşaltma kararı vermiştir.
Tebliğname No: 6 - 2010/79413
MAHKEMESİ: Ankara 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 27/01/2010
NUMARASI: 2007/127 (E) ve 2010/17 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yakınan M.. Y..’ın “elime vurdular, elimdeki 600 TL parayı alıp kaçtılar” biçimindeki anlatımları karşısında, suça sürüklenen çocukların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesindeki yağma suçunu oluşturup oluşturmadığı hususundaki delilleri değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocukların müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.ldi.
MAHKEMESİ: Ankara 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 27/01/2010
NUMARASI: 2007/127 (E) ve 2010/17 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yakınan M.. Y..’ın “elime vurdular, elimdeki 600 TL parayı alıp kaçtılar” biçimindeki anlatımları karşısında, suça sürüklenen çocukların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesindeki yağma suçunu oluşturup oluşturmadığı hususundaki delilleri değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocukların müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.ldi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.