Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/20840 K.2013/29846
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin temyiz itirazlarıdır; Mahkeme, temyiz itirazlarını yerinde bulup kararın bozulmasına karar vererek, ilgili hükümlerin iptalini ilan etmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, Tehdit
HÜKÜM: Sanık ... hakkında hakaret suçundan beraat, tehdit suçundan mahkumiyet
Sanık ... hakkında hakaret suçundan mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar, Katılan, O yer Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüyle sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne, katılanın temyiz isteminin hükümlerin tamamına, sanıkların temyiz isteminin ise kendileri hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında tehdit ve sanık ... hakkında da hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar, katılan ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Sanık ...'nın UYAP üzerinden temin edilen 10.12.2013 tarihli nüfus kayıt örneğine göre, hüküm tarihinden sonra 22.11.2009 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında hakkında açılan kamu davasının, 5237 sayılı TCK.nun 64 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
b) 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAYİLAMI
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar, katılan ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret, Tehdit
HÜKÜM: Sanık ... hakkında hakaret suçundan beraat, tehdit suçundan mahkumiyet
Sanık ... hakkında hakaret suçundan mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar, Katılan, O yer Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüyle sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne, katılanın temyiz isteminin hükümlerin tamamına, sanıkların temyiz isteminin ise kendileri hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında tehdit ve sanık ... hakkında da hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar, katılan ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Sanık ...'nın UYAP üzerinden temin edilen 10.12.2013 tarihli nüfus kayıt örneğine göre, hüküm tarihinden sonra 22.11.2009 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında hakkında açılan kamu davasının, 5237 sayılı TCK.nun 64 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
b) 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAYİLAMI
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar, katılan ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.