Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/20174 K.2012/40693
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 12/09/2012 tarihinde, 5271 Sayılı CYY’nin 150/3. maddesi uyarınca zorunlu atanan müdafinin temyiz etmemesi ancak sanığın yalnızca tebliğ üzerine geçerli temyiz başlatması nedeniyle, temyiz başvurusunun geçerli kabul edilerek bu duruşmanın, toplanan delillerin, gerekçenin ve hakimin kanaatinin temyiz itirazlarının yerinde olmadığını tespit etmesi sonucunda, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını onaylamış, yani kararını ONAMAMA Kla bozmamış.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 Sayılı CYY.nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu olarak atanan müdafii Av. Hamit Nayır, yüzüne karşı verilen hükmü temyiz etmemiş ise de; sanığın zorunlu olarak atanan müdafiiden haberdar olmadığı ve hükmün kendisine tebliğ edilmesi üzerine süresi içerisinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin geçerli olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 Sayılı CYY.nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu olarak atanan müdafii Av. Hamit Nayır, yüzüne karşı verilen hükmü temyiz etmemiş ise de; sanığın zorunlu olarak atanan müdafiiden haberdar olmadığı ve hükmün kendisine tebliğ edilmesi üzerine süresi içerisinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin geçerli olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.