Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/18506 K.2012/44213
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'un kollukça yakalanıp hırsızlığa konu eşyaya el koyulacağının kaçınılmaz olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında, iade koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden TCK’nun 168. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini ile ayrıca tekerrüre esas hükümlülüğü bulunmasına rağmen 5237 sayılı TCY'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'un kollukça yakalanıp hırsızlığa konu eşyaya el koyulacağının kaçınılmaz olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında, iade koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden TCK’nun 168. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini ile ayrıca tekerrüre esas hükümlülüğü bulunmasına rağmen 5237 sayılı TCY'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.