Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/18469 K.2012/40908
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın hırsızlık suçunu ikiden ziyade kişi ile birlikte işlediği anlaşılmakla, 765 Sayılı TCK.nın 493/son maddesinin uygulanmaması, ...’a karşı eyleminde ise çalınan eşya değeri suç tarihi itibarıyla hafif olmasına rağmen pek hafif kabul edilerek eksik ceza tayini ve 5237 sayılı TCK.na göre belirlenecek cezanın açıkca 765 sayılı TCK.na göre belirlenecek cezadan fazla olacağının anlaşılması ve aleyhe temyiz olmadığıda nazara alınarak bozma nedeni yapılmamıştır.Ancak;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın hırsızlık suçunu ikiden ziyade kişi ile birlikte işlediği anlaşılmakla, 765 Sayılı TCK.nın 493/son maddesinin uygulanmaması, ...’a karşı eyleminde ise çalınan eşya değeri suç tarihi itibarıyla hafif olmasına rağmen pek hafif kabul edilerek eksik ceza tayini ve 5237 sayılı TCK.na göre belirlenecek cezanın açıkca 765 sayılı TCK.na göre belirlenecek cezadan fazla olacağının anlaşılması ve aleyhe temyiz olmadığıda nazara alınarak bozma nedeni yapılmamıştır.Ancak;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.