Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/18468 K.2013/4809
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2000/276-2002/224 sayılı ilamının yasal olmayan tekerrüre dayandığını belirterek, mahkumiyet kararını 1412 Sayılı CYUY’nun 321. maddesi gereğinde bozmuş, ancak 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün olduğu için hırsızlık suçunun hüküm fıkrasından TCY’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasıyla diğer yönleri usulgere uygun bulunarak kararını 11/03/2013’de oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2000/276-2002/224 sayılı ilamının suç tarihinden sonra 31.01.2006 tarihinde kesinleştiği ve yaş küçüklüğü indiriminin uygulandığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınmasına yasal olanak bulunmadığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hırsızlık suçuna ilişkin hüküm fıkrasından TCY.nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2000/276-2002/224 sayılı ilamının suç tarihinden sonra 31.01.2006 tarihinde kesinleştiği ve yaş küçüklüğü indiriminin uygulandığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınmasına yasal olanak bulunmadığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hırsızlık suçuna ilişkin hüküm fıkrasından TCY.nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.