‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/18447 K.2013/3177

Esas No: 2012/18447 · Karar No: 2013/3177 · Karar Tarihi: 18.02.2013
Tebliğname No: 6 - 2010/22121

MAHKEMESİ: Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 20/05/2009

NUMARASI: 2008/247 (E) ve 2009/360 (K)
SUÇ: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal, Mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, mahkemenin kanaat ve takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığa atılı konut dokunulmazlığını ihlal suçunun 19.12.2006 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 24. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK. nun 253. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğu halde, 5271 sayılı CMK. nun 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının ertelenmesi karşısında TCK.nun 53/4. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3-Sanık hakkında atılı suçlardan hükmedilen hapis cezaları ertelendikten sonra, denetim süresinin 5237 sayılı TCK'nun 51/3. maddesi uyarınca gerekçe göstermeden üst sınırdan tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?