Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/18298 K.2012/14914
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, elektrik enerjisi hırsızlığı nedeniyle yüklenen sanıkların çatışmalarının 492/2.TCK ve 102/4.TCK maddelerine uyup, 5 yıllık zamanaşımının 18.10.2006/18.04.2007 sorguları ve 24.05.2012 karar tarihi arasında dolduğunu belirterek, 5320 sayılı Yasa’nın 8. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi yetkisiyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle kamu davasının DÜŞMESİNE KARAR VERİLDİ.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, kolon hattından ek hat çekerek önceden mühür altına alınmış sayacı devre dışı bırakmak suretiyle kaçak elektrik kullanmak biçimindeki yüklenen hırsızlık suçunun 765 sayılı TCK’nun 492/2. maddesine uyduğu ve aynı Yasanın102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 18.10.2006 ve 18.04.2007 tarihleri ile inceleme tarihi arasında dolduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, kolon hattından ek hat çekerek önceden mühür altına alınmış sayacı devre dışı bırakmak suretiyle kaçak elektrik kullanmak biçimindeki yüklenen hırsızlık suçunun 765 sayılı TCK’nun 492/2. maddesine uyduğu ve aynı Yasanın102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 18.10.2006 ve 18.04.2007 tarihleri ile inceleme tarihi arasında dolduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.