Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/16974 K.2012/17328
Tebliğname No: 6 - 2010/10511
MAHKEMESİ: Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/05/2009
NUMARASI: 2009/222 (E) ve 2009/493 (K)
SUÇ: Bina ve eklentileri içerisinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın başka suçtan aynı yargı çevresindeki Ankara 1 Numaralı (L) Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğunun anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 06.05.2009 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/05/2009
NUMARASI: 2009/222 (E) ve 2009/493 (K)
SUÇ: Bina ve eklentileri içerisinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın başka suçtan aynı yargı çevresindeki Ankara 1 Numaralı (L) Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğunun anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 06.05.2009 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.