Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/16866 K.2013/1429
Özet: Çocuk Mahkemesi’nde 13/05/2009 tarihli çelsede 5237 TCK’nin 142/1-b, 143, 145 ve 31/3. maddeleriyle ilgili hırsızlık suçuna ilişkin alınan hüküm, temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirterek, kararın reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMAK kesinleştirildi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafiine 13/05/2009 tarihli celsede 5237 TCK'nun 142/1-b, 143, 145 ve 31/3. maddelerinin uygulanması ihtimaline binaen ek-savunma hakkı verilmesi karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafiine 13/05/2009 tarihli celsede 5237 TCK'nun 142/1-b, 143, 145 ve 31/3. maddelerinin uygulanması ihtimaline binaen ek-savunma hakkı verilmesi karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.