Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/16639 K.2013/4354
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükümde, temyiz yasa yolu süresinin “...tefhim ve tebliğden...” itibaren başlayacağı belirtilmiş ise de, bir haftalık temyiz süresinin en geç hükmün sanığa tebliğ edildiği 11.03.2008 günü başlayacağı ancak sanığın 1412 sayılı CMUK’ nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 15.07.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe katılınmamıştır.
Temyiz isteminin reddine dair 06/10/2010 gün ve 2007/612 esas sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair kararın ONANMASINA, 05/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükümde, temyiz yasa yolu süresinin “...tefhim ve tebliğden...” itibaren başlayacağı belirtilmiş ise de, bir haftalık temyiz süresinin en geç hükmün sanığa tebliğ edildiği 11.03.2008 günü başlayacağı ancak sanığın 1412 sayılı CMUK’ nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 15.07.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe katılınmamıştır.
Temyiz isteminin reddine dair 06/10/2010 gün ve 2007/612 esas sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair kararın ONANMASINA, 05/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.