Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/16636 K.2012/46121
Tebliğname No : 6 - 2010/324821
**MAHKEMESİ:** İstanbul 1. Çocuk Mahkemesi
**TARİHİ:** 01/07/2010
**NUMARASI:** 2009/371 (E) ve 2010/218 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi itibarıyla 12 yaşını doldurup 15 yaşını bitirmeyen suça sürüklenen çocuğun işlediği suçun hukuki anlam veğ sonuçlarını algılama ve suçla ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı uzmun doktor raporu ile saptanmadan, Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/4.maddesine aykırı olarak sosyal inceleme raporu ile yetinilmek suretiyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** İstanbul 1. Çocuk Mahkemesi
**TARİHİ:** 01/07/2010
**NUMARASI:** 2009/371 (E) ve 2010/218 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi itibarıyla 12 yaşını doldurup 15 yaşını bitirmeyen suça sürüklenen çocuğun işlediği suçun hukuki anlam veğ sonuçlarını algılama ve suçla ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı uzmun doktor raporu ile saptanmadan, Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/4.maddesine aykırı olarak sosyal inceleme raporu ile yetinilmek suretiyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.