‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/16587 K.2013/611

Esas No: 2012/16587 · Karar No: 2013/611 · Karar Tarihi: 21.01.2013
Özet: Adil Hazar, Ceren Ulu ve Ahmet Demir'in gece katılana kıyasındaki motosikleti çaldığı işine Ömer Yıldırmazin 5237 sayılı TCK. 141/1. maddesi uyarınca hırsızlık suçu kapsamında değerlendirilmeksizin yazılı kararıtın verildiğini gören ve şarlusunu bozmak amacıyla Ömer’in temyiz itirazıyla 21.01.2013’nci kayım gününde oybirliğiyle karar verip kararı bu sebeple bozmuştur.
Tebliğname No: 6 - 2009/281662

MAHKEMESİ: Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 20/05/2009

NUMARASI: 2008/270 (E) ve 2009/161 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanıkların olay günü geceleyin, katılana ait apartmanın önüne kilitlenmeden bırakılan motosikleti itekleyerek çalmaları şeklindeki eylemlerinin 5237 Sayılı TCK.nun 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?