Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/15262 K.2012/16055
Özet: Çocuk Mahkemesi, 12‑15 yaş grubunda işlenen 5237 sayılı TC‑K’sin 142/1‑6 maddelerine uygun hırsızlık suçunun zamanaşımı süresinin geçmesi sebebiyle 05/06/2012 tarihli kararı kapsamında 1412 sayılı CMUK’ın 322. maddesi yetkisiyle 5271 sayılı CMK’ın 223/8. maddesi uyarınca sanığın kamu davasının “düşürülmesine” karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı 5237 sayılı TCK.nun 142/1-6 maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle, sanığın suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunması nedeniyle zamanaşımı yönünden lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan altı yıllık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 05/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı 5237 sayılı TCK.nun 142/1-6 maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle, sanığın suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunması nedeniyle zamanaşımı yönünden lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan altı yıllık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 05/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.