Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/14121 K.2013/730
Tebliğname No: 2 - 2012/85337
MAHKEMESİ: Kınık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/09/2008
NUMARASI: 2008/19 (E) ve 2008/184 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
I- Yakınanın, aracını sokakta kilitlemeden park ettiğini ve sürgülü kapısının çekilme sesini duyması üzerine aracının yanına gittiğini ve kaçan şahısları gördüğünü ifadelerinde açıklaması, ayrıca araçta herhangi bir hasar olduğu da belirlenemediği gözetildiğinde; park halinde olan ve kapısı kilitlenmeyen aracın sürgülü kapısının çekilerek hırsızlığa teşebbüs şeklindeki eylemin, 5237 sayılı TCY.nın 141/1.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı yasanın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle suça sürüklenen çocuklar hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
II- Suça sürüklenen çocukların üzerlerine atılı suçların hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamayacağının değerlendirilmesi açısından; suç tarihinde 12–15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan ve aynı Kanunun 35/3.maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kınık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/09/2008
NUMARASI: 2008/19 (E) ve 2008/184 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
I- Yakınanın, aracını sokakta kilitlemeden park ettiğini ve sürgülü kapısının çekilme sesini duyması üzerine aracının yanına gittiğini ve kaçan şahısları gördüğünü ifadelerinde açıklaması, ayrıca araçta herhangi bir hasar olduğu da belirlenemediği gözetildiğinde; park halinde olan ve kapısı kilitlenmeyen aracın sürgülü kapısının çekilerek hırsızlığa teşebbüs şeklindeki eylemin, 5237 sayılı TCY.nın 141/1.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı yasanın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle suça sürüklenen çocuklar hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
II- Suça sürüklenen çocukların üzerlerine atılı suçların hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamayacağının değerlendirilmesi açısından; suç tarihinde 12–15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan ve aynı Kanunun 35/3.maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.