Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/14074 K.2012/17752
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 11.02.2004 tarihinde işlediği elektrik hırsızlığı suçundan dolayı 03.06.2008 tarihinde 5728 sayılı yasa ile değişik CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin 01.07.2008 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde, 07.12.2009 tarihinde işlediği kasıtlı bİr suçtan dolayı mahkumiyetine karar verilerek bu mahkumiyet kararının 04.04.2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde işlediği suç nedeniyle mahkemece 03.08.2011 tarihinde davanın ele alınarak 01.11.2011 tarihinde hükmün açıklandığı, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01.07.2008 tarihi ile ikinci suçu işlediği tarih olan 07.02.2009 tarihleri arasında 5271 sayılı CMK.nun 231/8-c maddesi uyarınca zamanaşımının duracağı ve sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının, zamanaşımının durduğu süreler hesaba katılmadığında suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleşmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 11.02.2004 tarihinde işlediği elektrik hırsızlığı suçundan dolayı 03.06.2008 tarihinde 5728 sayılı yasa ile değişik CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin 01.07.2008 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde, 07.12.2009 tarihinde işlediği kasıtlı bİr suçtan dolayı mahkumiyetine karar verilerek bu mahkumiyet kararının 04.04.2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde işlediği suç nedeniyle mahkemece 03.08.2011 tarihinde davanın ele alınarak 01.11.2011 tarihinde hükmün açıklandığı, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01.07.2008 tarihi ile ikinci suçu işlediği tarih olan 07.02.2009 tarihleri arasında 5271 sayılı CMK.nun 231/8-c maddesi uyarınca zamanaşımının duracağı ve sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının, zamanaşımının durduğu süreler hesaba katılmadığında suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleşmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.