‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/13875 K.2012/15943

Esas No: 2012/13875 · Karar No: 2012/15943 · Karar Tarihi: 05.06.2012
Tebliğname No : 2 - 2010/181813

**MAHKEMESİ:** Hendek Asliye Ceza Mahkemesi

**TARİHİ:** 17/11/2009

**NUMARASI:** 2009/334 (E) ve 2009/202 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ;
Şikayetçi elektrik kurumunun 04-41-34 sayılı cevabi yazısında suça konu abonenin, tutanak tarihinden önce sayaca ait mühürleme tutanağının bulunmadığının bildirilmesi karşısında, sanığın eyleminin 765 Sayılı TCK.’nun 491.maddesinin ilk fıkrası kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, tutanak tarihli mühürleme belgesine dayanılarak yazılı şekilde aynı Yasanın 492.maddesinin 2.fıkrası ile fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?