Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/13829 K.2012/18140
Tebliğname No : 2 - 2011/42518
**MAHKEMESİ:** Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 29/04/2010
**NUMARASI:** 2008/153 (E) ve 2010/720 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında sayaç öncesi kofradan harici hat çekmek suretiyle idari binaya ve su kuyusuna bağlayarak kaçak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlendiği, sanığın ise atılı suçlamayı kabul etmeyerek su kuyusunun ve sayacın arsayı satın aldığı köylülerden kaldığını petrol istasyonu inşaatı olduğundan tutanak tarihinde faaliyette olmadığını elektrik tüketimi yapılmadığını savunması karşısında, tutanak tanıkları duruşmada dinlenerek suç tarihinde idari binada ve su kuyusunda fiilen elektrik kullanılıp kullanılmadığı hususunda beyanları alınıp, sanıktan önce su kuyusunu ve arsayı kimin kullandığı konusunda zabıta araştırması yapılıp gerekirse tapu kayıtları getirtilerek tespit edildiği takdirde bu kişiler de tanık olarak dinlendikten sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 29/04/2010
**NUMARASI:** 2008/153 (E) ve 2010/720 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında sayaç öncesi kofradan harici hat çekmek suretiyle idari binaya ve su kuyusuna bağlayarak kaçak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlendiği, sanığın ise atılı suçlamayı kabul etmeyerek su kuyusunun ve sayacın arsayı satın aldığı köylülerden kaldığını petrol istasyonu inşaatı olduğundan tutanak tarihinde faaliyette olmadığını elektrik tüketimi yapılmadığını savunması karşısında, tutanak tanıkları duruşmada dinlenerek suç tarihinde idari binada ve su kuyusunda fiilen elektrik kullanılıp kullanılmadığı hususunda beyanları alınıp, sanıktan önce su kuyusunu ve arsayı kimin kullandığı konusunda zabıta araştırması yapılıp gerekirse tapu kayıtları getirtilerek tespit edildiği takdirde bu kişiler de tanık olarak dinlendikten sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.