Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/13603 K.2013/29266
Tebliğname No: 11 - 2011/373119
MAHKEMESİ: Pütürge Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/05/2011
NUMARASI: 2007/8 (E) ve 2011/52 (K)
SUÇ: Konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın suçlamayı kabul etmemesi, yakınanların da evlerinde hırsızlık yapıldığını sabah 08:00 sıralarında fark ettiklerini anlatmaları ve suç tarihinde Malatya ilinde güneşin 06:30'da doğduğu ve 16:11 sıralarında battığının anlaşılması karşısında; sanığın yakınanlara yönelik konut dokunulmazlığını bozma eylemlerini gece gerçekleştirdiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan, konut dokunulmazlığını bozma suçlarında 5237 sayılı TCK.nun 116/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan, TCK'nın 116/4, 119/1-c maddeleri gereğince yakınan sayısınca 6 kez 2 yıl hapis cezası tayin edilmesine rağmen, TCK'nun 58/6 maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken "5 kez verilen 2 yıl 4 ay hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" karar verilerek hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Pütürge Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/05/2011
NUMARASI: 2007/8 (E) ve 2011/52 (K)
SUÇ: Konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın suçlamayı kabul etmemesi, yakınanların da evlerinde hırsızlık yapıldığını sabah 08:00 sıralarında fark ettiklerini anlatmaları ve suç tarihinde Malatya ilinde güneşin 06:30'da doğduğu ve 16:11 sıralarında battığının anlaşılması karşısında; sanığın yakınanlara yönelik konut dokunulmazlığını bozma eylemlerini gece gerçekleştirdiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan, konut dokunulmazlığını bozma suçlarında 5237 sayılı TCK.nun 116/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan, TCK'nın 116/4, 119/1-c maddeleri gereğince yakınan sayısınca 6 kez 2 yıl hapis cezası tayin edilmesine rağmen, TCK'nun 58/6 maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken "5 kez verilen 2 yıl 4 ay hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" karar verilerek hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.