Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/13581 K.2012/15257
Özet: Elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla yargılanan sanığın, abone olmadan kullandığı süre de değerlendirildiğinde karşılıksız yararlanma kastı olmadığı tespit edilip, tebliğnadaki bozma düşüncesine yönelik bir isabat olmadığını kabul eden Mahkeme, delillere dayalı değerlendirmenin ardından temyiz itirazlarının yerinde olmadığını kabul ederek hükmün ONANMASINA, 29/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa, dosya içeriğine, savunmaya göre; adına abonelik tesis edilen sanığın abone olmadan kullandığı süre de değerlendirilerek karşılıksız yararlanma kastı bulunmadığına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa, dosya içeriğine, savunmaya göre; adına abonelik tesis edilen sanığın abone olmadan kullandığı süre de değerlendirilerek karşılıksız yararlanma kastı bulunmadığına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.