Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/1336 K.2013/26135
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 12/11/2013 tarihinde oybirliğiyle, 5271 sayılı CMK 237/2. maddesine dayanarak, şikayetçi müşterek yargıya katılıp katılmayacağını sorduktan sonra, ilgili delillerin ve hakimin bu delilleri değerlendirmesine göre, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı bulunarak hükmü onaylandığını, bu nedenle ceza verilmesine gerek olmadığını karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Duruşmada şikayetçi olduğunu bildiren ancak davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayan müşteki -sanık ... vekilinin diğer sanık ...' ın ...'a yönelik hakaret eylemine ilişkin hükmü temyiz etmesi nedeniyle katılma iradesinin açıkça anlaşılması karşısında 5271 sayılı CMK. nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Duruşmada şikayetçi olduğunu bildiren ancak davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayan müşteki -sanık ... vekilinin diğer sanık ...' ın ...'a yönelik hakaret eylemine ilişkin hükmü temyiz etmesi nedeniyle katılma iradesinin açıkça anlaşılması karşısında 5271 sayılı CMK. nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.