Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/12531 K.2013/114
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 765 sayılı TCK’nın 95/2. maddesi uyarınca zamanaşımının bozulmadığını belirterek, 647 sayılı Yasa’nın 6. maddesi ile erteleme nedeniyle cezânın vaki olmayacağını, 5237 sayılı TCK’ya göre çocuk lehine kuvvetlendirildiği gerekçesiyle, 14.01.2013 tarihli oybirliğiyle kararla mahkumiyet hükmünü onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocukların üzerine atılı hırsızlık suçunun geceden sayılan zaman dilimi içinde gerçekleşmesi nedeniyle inceleme tarihinde zamanaşımının dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
765 sayılı TCK.nun 95/2. maddesinde yer alan "cürüm ile mahkum olan kimse hüküm tarihinden itibaren 5 sene içinde işlediği diğer bir cürümden dolayı evvelce verilen ceza cinsinden bir cezaya yahut hapis veya ağır hapis cezasına mahkum olmazsa, cezası tecil edilmiş olan mahkumiyeti esasen vaki olmamış sayılır" şeklindeki düzenleme karşısında; 765 sayılı TCK uyarınca sonuç olarak hükmolunan cezanın, 647 sayılı Yasanın 6. maddesine göre ertelenmiş olması nedeniyle, ertelemenin hukuki sonuçları itibariyle, 5237 sayılı TCK uyarınca yapılacak uygulamaya göre, açıkça suça sürüklenen çocuklar lehine olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki açıklanan bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocukların üzerine atılı hırsızlık suçunun geceden sayılan zaman dilimi içinde gerçekleşmesi nedeniyle inceleme tarihinde zamanaşımının dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
765 sayılı TCK.nun 95/2. maddesinde yer alan "cürüm ile mahkum olan kimse hüküm tarihinden itibaren 5 sene içinde işlediği diğer bir cürümden dolayı evvelce verilen ceza cinsinden bir cezaya yahut hapis veya ağır hapis cezasına mahkum olmazsa, cezası tecil edilmiş olan mahkumiyeti esasen vaki olmamış sayılır" şeklindeki düzenleme karşısında; 765 sayılı TCK uyarınca sonuç olarak hükmolunan cezanın, 647 sayılı Yasanın 6. maddesine göre ertelenmiş olması nedeniyle, ertelemenin hukuki sonuçları itibariyle, 5237 sayılı TCK uyarınca yapılacak uygulamaya göre, açıkça suça sürüklenen çocuklar lehine olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki açıklanan bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.