Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/12471 K.2012/48449
**MAHKEMESİ:**Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, tehdit
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve tehdit suçundan verilen hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Tehdit suçundan verilen hüküm miktar itibariyle kesin nitelikte ise de eylemin 5237 sayılı TCK'nın 148. maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturması halinde bu suçun unsuru olacağından temyiz edilebilir nitelikte olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın mağdur ...'a ait araçtan çantayı çalarken buna engel olmak isteyen mağdur ...'i tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde esasa ilişkin hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, tehdit
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve tehdit suçundan verilen hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Tehdit suçundan verilen hüküm miktar itibariyle kesin nitelikte ise de eylemin 5237 sayılı TCK'nın 148. maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturması halinde bu suçun unsuru olacağından temyiz edilebilir nitelikte olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın mağdur ...'a ait araçtan çantayı çalarken buna engel olmak isteyen mağdur ...'i tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde esasa ilişkin hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.