Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/12364 K.2012/48672
Özet: Temsil edilen iadesiz hırsızlık suçlamasına ilişkin mahkeme, sanığın Bursa H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğunu ve tebligatın usulsüz olduğunu belirterek temyiz talebinin geçerli kabulüyle, duruşma ve delilleri inceleyip temyiz itirazlarını yerinde bulmadığını 2012 yılında oybirliğiyle karar vererek kamuoyu işlemine onama kararı verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda verilen 09.03.2009 tarihli kararın sanığa Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edildiği tarihte sanığın Bursa H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğunun ve yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmış, sanığın temyiz isteğinin yasal sürede olduğunun kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda verilen 09.03.2009 tarihli kararın sanığa Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edildiği tarihte sanığın Bursa H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğunun ve yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmış, sanığın temyiz isteğinin yasal sürede olduğunun kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.