Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/12099 K.2012/48715
Tebliğname No: 6 - 2009/260569
MAHKEMESİ: Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/05/2009
NUMARASI: 2008/860 (E) ve 2009/369 (K)
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs, Mala zarar verme, İş yeri dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tüm aşamalarda atılı suçları işlemediğini savunması ve zorlanarak girildiği iddia olunan dışa açılan pencere ile içerideki açılmasına çalışılan çelik para kasası üzerinde suç delilini oluşturacak sanığa ait herhangi bir ize de rastlanmamış olması karşısında, mahkeme yüklenen suçların sübutunu tek delil olarak kabul edilen olay yerinde bulunan ayakkabı izine dayandırmış olup, ancak aynı numarada ve markada benzer bir ayakkabının, başkaları tarafından giyilerek atılı suçların işlenmesi halinde de aynı izin çıkabileceği nazara alındığında, mahkumiyetine de gerekçe gösterilen ayakkabı izinin sanığa ait olduğu konusunda kuşku bulunması ve kuşkunun da sanık lehine yorumlanarak atılı suçlardan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/05/2009
NUMARASI: 2008/860 (E) ve 2009/369 (K)
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs, Mala zarar verme, İş yeri dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tüm aşamalarda atılı suçları işlemediğini savunması ve zorlanarak girildiği iddia olunan dışa açılan pencere ile içerideki açılmasına çalışılan çelik para kasası üzerinde suç delilini oluşturacak sanığa ait herhangi bir ize de rastlanmamış olması karşısında, mahkeme yüklenen suçların sübutunu tek delil olarak kabul edilen olay yerinde bulunan ayakkabı izine dayandırmış olup, ancak aynı numarada ve markada benzer bir ayakkabının, başkaları tarafından giyilerek atılı suçların işlenmesi halinde de aynı izin çıkabileceği nazara alındığında, mahkumiyetine de gerekçe gösterilen ayakkabı izinin sanığa ait olduğu konusunda kuşku bulunması ve kuşkunun da sanık lehine yorumlanarak atılı suçlardan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.