Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/11567 K.2012/47942
Tebliğname No: 6 - 2009/244903
MAHKEMESİ: Batman Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 13/05/2009
NUMARASI: 2009/142 (E) ve 2009/110 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlar yerinde görülmemiştir, Ancak;
1-Hırsızlığa konu paranın 500 TL'si ve giyim eşyaları sanığın akrabası tarafından müştekiye teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, söz konusu para ve eşyalara ne suretle ulaşıldığı açıklığa kavuşturulup sonucuna göre, rızaen kısmi iadenin söz konusu olması halinde, müştekiye, soruşturma aşamasındaki kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı da açıkça sorularak TCK.nun 168/1. maddesinin uygulanma koşulları tartışılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olup daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Batman Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 13/05/2009
NUMARASI: 2009/142 (E) ve 2009/110 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlar yerinde görülmemiştir, Ancak;
1-Hırsızlığa konu paranın 500 TL'si ve giyim eşyaları sanığın akrabası tarafından müştekiye teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, söz konusu para ve eşyalara ne suretle ulaşıldığı açıklığa kavuşturulup sonucuna göre, rızaen kısmi iadenin söz konusu olması halinde, müştekiye, soruşturma aşamasındaki kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı da açıkça sorularak TCK.nun 168/1. maddesinin uygulanma koşulları tartışılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olup daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.