Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/11292 K.2012/45961
Tebliğname No: 6 - 2009/252636
MAHKEMESİ: Ankara 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 16/04/2009
NUMARASI: 2007/409 (E) ve 2009/307 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olayın tek görgü tanığı olan M.. A..'nın bildirdiği adresinden ve telefon numarasından araştırılmak suretiyle ulaşılarak olaya ilişkin görgü ve bilgisinin tesbiti ile 12.08.2007 tarihli ifadeli canlı teşhis tutanağı sorularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden tanığın adresinin yanlış yazılması nedeniyle dinlenememesi sonucu eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 16/04/2009
NUMARASI: 2007/409 (E) ve 2009/307 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olayın tek görgü tanığı olan M.. A..'nın bildirdiği adresinden ve telefon numarasından araştırılmak suretiyle ulaşılarak olaya ilişkin görgü ve bilgisinin tesbiti ile 12.08.2007 tarihli ifadeli canlı teşhis tutanağı sorularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden tanığın adresinin yanlış yazılması nedeniyle dinlenememesi sonucu eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.