Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/11070 K.2012/46367
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçundan hapis cezası ile adli para cezası seçenek olarak öngörüldüğünden, 5237 sayılı TCK'nun 50/2 maddesine göre hapis cezası tercih edildiğinde bu cezanın adli para cezasına çevrilmeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçundan hapis cezası ile adli para cezası seçenek olarak öngörüldüğünden, 5237 sayılı TCK'nun 50/2 maddesine göre hapis cezası tercih edildiğinde bu cezanın adli para cezasına çevrilmeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.