Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/10971 K.2012/46037
Tebliğname No : 6 - 2009/256374
**MAHKEMESİ:** Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 22/01/2009
**NUMARASI:** 2006/138 (E) ve 2009/8 (K)
SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK' nun 53/1. maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
1-Sanık müdafiinin sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık müdafiinin sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Suç tarihi itibariyle sanığa atılı mala zarar verme suçu uzlaşma hükümlerine tabi olduğu halde 5271 Sayılı CMUK.nun 253 ve 254 .maddeleri uyarınca tarafların uzlaşma hususunda beyanları alınıp gerekli işlemlere girişilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 22/01/2009
**NUMARASI:** 2006/138 (E) ve 2009/8 (K)
SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK' nun 53/1. maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
1-Sanık müdafiinin sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık müdafiinin sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Suç tarihi itibariyle sanığa atılı mala zarar verme suçu uzlaşma hükümlerine tabi olduğu halde 5271 Sayılı CMUK.nun 253 ve 254 .maddeleri uyarınca tarafların uzlaşma hususunda beyanları alınıp gerekli işlemlere girişilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.