Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/9868 K.2011/8529
Özet: Uzman hocalar, 15.03.2005 tarihli kasten yaralama kararını 28.04.2005 dilekçesiyle temyiz eden O Yer C. Savcısının iadesine rağmen, 25.04.2011 tarihinde 5219 sayılı kanunla aydınlatılan hüküm tarihine göre temyizin mümkün olmadığını belirterek, 3‑B maddesi ve 305/1. maddesi çerçevesinde Üst Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz isteği aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE kararını vererek kararı bozuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten Yaralama
HÜKÜM: MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Sanık hakkında 15.03.2005 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süreden sonra 28.04.2005 havale tarihli dilekçesiyle temyiz eden O Yer C. Savcısının temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)-Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 25.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten Yaralama
HÜKÜM: MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Sanık hakkında 15.03.2005 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süreden sonra 28.04.2005 havale tarihli dilekçesiyle temyiz eden O Yer C. Savcısının temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)-Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 25.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.