‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/9275 K.2012/2801

Esas No: 2011/9275 · Karar No: 2012/2801 · Karar Tarihi: 13.02.2012
Özet: Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi, electric energy theft suçu için geçerli delil takdiri gerektiren halde vekili tarafından yapılan temyiz itirazını dikkate alarak, 5271 sayılı CMK 193. maddesine yanlış yorum sayesinde sanığın sorgusuna izin verilmeden hüküm kuralan kararı bozma kararı vererek, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar aldı.
Tebliğname No: 2 - 2009/151908

MAHKEMESİ: Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 06/03/2009

NUMARASI: 2006/1107 (E) ve 2009/298 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nun 193. maddesine yanlış anlam verilerek sanığın sorgusu yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?