Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/911 K.2011/6328
Özet: Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi 13/11/2008 tarihli 2008/574 numaralı kararında 17.12.2003 ve 24.11.2004 tarihli suç tespit tutanaklarıyla ilgili yeşil elektrik hırsızlığı bağlamında sanığın temyiz itirazlarını inceleyip, 17.12.2003 tutanağı için itirazları reddederek hükmün onayına, 24.11.2004 tutanağı için ise iki ayrı suçun oluşturduğu gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verip hükmü istem eylemiyle bozularak 28.03.2011 oybirliğiyle karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2009/94032
MAHKEMESİ: Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/11/2008
NUMARASI: 2008/574
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında 17.12.2003 tarihli suç tespit tutanağı ile ilgili olarak kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-24.11.2004 tarihli suç tespit tutanağı ile ilgili olarak kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aboneli sayacını sökerek sayaçsız kaçak elektrik kullandığı 17.12.2003 tarihli tutanakla belirlendikten sonra, 24.11.2004 tarihli tutanakla sayaçsız düz bağlantı yapmak suretiyle kaçak elektrik kullanmaya devam ettiğinin tespit edildiği, sanığın yenilenen suç kastıyla hareket ettiğinden her iki eyleminin ayrı suç oluşturduğu oluşa uygun kabul edilmesi karşısında, ilk tutanak ile söküldüğü tespit edilen sayacın yerine yenisinin takılmadığı nazara alınarak, 17.12.2003 tarihli tutanağın tutulduğu sırada kablo uçlarının mühürlenip mühürlenmediği araştırılmadan, eksik kovuşturma sonucu sanığın 765 sayılı TCK. nun 492/2. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/11/2008
NUMARASI: 2008/574
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında 17.12.2003 tarihli suç tespit tutanağı ile ilgili olarak kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-24.11.2004 tarihli suç tespit tutanağı ile ilgili olarak kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aboneli sayacını sökerek sayaçsız kaçak elektrik kullandığı 17.12.2003 tarihli tutanakla belirlendikten sonra, 24.11.2004 tarihli tutanakla sayaçsız düz bağlantı yapmak suretiyle kaçak elektrik kullanmaya devam ettiğinin tespit edildiği, sanığın yenilenen suç kastıyla hareket ettiğinden her iki eyleminin ayrı suç oluşturduğu oluşa uygun kabul edilmesi karşısında, ilk tutanak ile söküldüğü tespit edilen sayacın yerine yenisinin takılmadığı nazara alınarak, 17.12.2003 tarihli tutanağın tutulduğu sırada kablo uçlarının mühürlenip mühürlenmediği araştırılmadan, eksik kovuşturma sonucu sanığın 765 sayılı TCK. nun 492/2. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.