Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/8292 K.2012/45428
Özet: Sivaslı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 21/05/2009’da kasten yaralama suçundan verilen karar, sanığın akıl hastalığı nedeniyle fiilen ekibi sınırlanışı ve eksik inceleme nedeniyle bozuldu; yöneticiler 07/11/2012’de oybirliğiyle bozma kararı aldı.
Tebliğname No: 2 - 2009/198255
MAHKEMESİ: Sivaslı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/05/2009
NUMARASI: 2009/6 (E) ve 2009/83 (K)
SUÇ: Kasten yaralama, Konut dokunulmazlığının ihlali
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık, temyiz dilekçesinin içeriği, söz konusu dilekçeye ekli Uşak Devlet Hastanesi tarafından 06/01/2009 tarihinde tanzim edilen 14280 protokol numaralı sağlık kurulu raporu içeriği ve Sivaslı Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/53 esas sayılı dosyasında sanık hakkında TCK'nın 57. maddesinin uygulandığının adli sicil kaydından anlaşılması karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 32. maddesi gereğince akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olup olmadığı saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 07/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sivaslı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/05/2009
NUMARASI: 2009/6 (E) ve 2009/83 (K)
SUÇ: Kasten yaralama, Konut dokunulmazlığının ihlali
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık, temyiz dilekçesinin içeriği, söz konusu dilekçeye ekli Uşak Devlet Hastanesi tarafından 06/01/2009 tarihinde tanzim edilen 14280 protokol numaralı sağlık kurulu raporu içeriği ve Sivaslı Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/53 esas sayılı dosyasında sanık hakkında TCK'nın 57. maddesinin uygulandığının adli sicil kaydından anlaşılması karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 32. maddesi gereğince akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olup olmadığı saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 07/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.