Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/8165 K.2012/13233
Tebliğname No : 2 - 2009/160553
**MAHKEMESİ:** Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 24/02/2009
**NUMARASI:** 2007/168 (E) ve 2009/201 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “sayaç öncesi kaçak olup, kolondan harici hat çekerek tesisata bağlandığı, icralık borcundan dolayı kesilen elektriğin açıldığının” belirtilmesi, katılan kurumun 23/07/2008 tarihli yazı cevabında, sanığın evindeki elektriğin 07/10/2002 tarihinde borcundan dolayı kesilmiş olduğu, ancak kesme açma tutanağının bulunamadığının bildirilmesi, sanığın savunmasında “elektriğinin hiç kesilmediğini, tükettiği elektriğin sayaçtan geçtiğini, ancak kendisine fatura gelmediğini” ileri sürmesi ve abone tüketim ekstresine göre son okumanın 27/10/2003 tarihinde yapılıp endeksin 5531 olarak okunmasına karşın, suç tarihi olan 11/06/2005 tarihinde endeksin artış yerine azalma göstererek 1633 olarak görünmesi karşısında; öncelikle endeks değerinde görülen bu düşüşün nedeni ve elektriğin gerçekten kesilmiş olup olmadığı araştırılıp, kesilmiş ise kesilme tarihi ile son okuma tarihi arasındaki faturaların ne şekilde düzenlendiği, sanığın kullandığı enerjinin sayaçtan geçip geçmediği, kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı araştırılıp, tutanak düzenleyicilerin de tanık sıfatıyla dinlenilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve bilirkişinin yerinde olmayan ek raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 24/02/2009
**NUMARASI:** 2007/168 (E) ve 2009/201 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “sayaç öncesi kaçak olup, kolondan harici hat çekerek tesisata bağlandığı, icralık borcundan dolayı kesilen elektriğin açıldığının” belirtilmesi, katılan kurumun 23/07/2008 tarihli yazı cevabında, sanığın evindeki elektriğin 07/10/2002 tarihinde borcundan dolayı kesilmiş olduğu, ancak kesme açma tutanağının bulunamadığının bildirilmesi, sanığın savunmasında “elektriğinin hiç kesilmediğini, tükettiği elektriğin sayaçtan geçtiğini, ancak kendisine fatura gelmediğini” ileri sürmesi ve abone tüketim ekstresine göre son okumanın 27/10/2003 tarihinde yapılıp endeksin 5531 olarak okunmasına karşın, suç tarihi olan 11/06/2005 tarihinde endeksin artış yerine azalma göstererek 1633 olarak görünmesi karşısında; öncelikle endeks değerinde görülen bu düşüşün nedeni ve elektriğin gerçekten kesilmiş olup olmadığı araştırılıp, kesilmiş ise kesilme tarihi ile son okuma tarihi arasındaki faturaların ne şekilde düzenlendiği, sanığın kullandığı enerjinin sayaçtan geçip geçmediği, kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı araştırılıp, tutanak düzenleyicilerin de tanık sıfatıyla dinlenilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve bilirkişinin yerinde olmayan ek raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.