Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/7569 K.2011/11356
Özet: Haksız hırsızlık davasında Asliye Ceza Mahkemesi, 25.05.2011 günü oybirliğiyle 5271 sayılı Yasa’nın 231. maddesinin 12. fıkrası uyarınca haklı olabilecek sanık müdavimin itirazını kabul ederek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını, 264. maddesi çerçevesinde kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma olmadığı gerekçesiyle mahkemesine iadesiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: MAHKUMİYET, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, 5271 sayılı Yasanın 231. maddesinin 12. fıkrası uyarınca itirazı kabil kararlardan olup, aynı yasanın 264. maddesi uyarınca kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, sanık müdafiinin dilekçesi itiraz olarak kabul edilerek mahallinde merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine İADESİNE, 25.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: MAHKUMİYET, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, 5271 sayılı Yasanın 231. maddesinin 12. fıkrası uyarınca itirazı kabil kararlardan olup, aynı yasanın 264. maddesi uyarınca kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, sanık müdafiinin dilekçesi itiraz olarak kabul edilerek mahallinde merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine İADESİNE, 25.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.