Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/7388 K.2011/6586
Özet: Uyuşmazlık konusu, yaralama suçundan verilen 4 ay 15 gün hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/lf maddesi uyarınca “kısa süreli hapis” yerine gönüllü olarak kamuya yararlı bir işte çalıştırılma yaptırımına çevrilmesiyle ilgili kanun yararına bozma talebidir. Mahkeme, kararın bozulmasına ve sanığın 4 ay 15 gün hapis cezasının aynı sürede gönüllü olarak kamuya yararlı bir işte çalıştırılma yaptırımına çevrilmesine hükmederek infazı bu yaptırım üzerinden yapmayı kabul etmiştir.
T.C. YARGITAY
2. Ceza Dairesi
Yaralama suçundan sanık ...'nün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2-3e, 29. maddeleri gereğince 4 ay 15 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın aynı Kanun'un 50/lf maddesi uyarınca 6 ay süre ile kamuya yararlı bir işte gönüllü olarak çalıştırılma cezasına çevrilmesine dair (BAKIRKÖY) 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/12/2008 tarihli ve 2008/567 esas, 2008/1077 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 30/01/2011 ... ve 2010/1234/6810 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.02.2011 ... ve 2011/84821 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar" başlıklı 50/lf maddesinde "Kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama süresinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlemesindeki özelliklere göre; mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya, çevrilebilir." hükmünün yer aldığı, sanığa tayin edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek yaptırıma çevrilirken, cezanın bir katından anlaşılması gerekenin cezanın kendisi olduğu gözetilmeden, cezasının 4 ay 15 ... yerine, yazılı şekilde fazla belirlenmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
5237 sayılı Yasanın 50. maddesinin 1. fıkra (f) bendinde mahkum olunan cezanın, yarısından bir katına kadar süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya çevrilebileceği öngörüldüğü halde, yaralama suçundan hükmolunan 4 ay 15 ... hapis cezası, seçenek yaptırıma çevrilirken, yaptırım süresinin 6 ay olarak belirlenmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (BAKIRKÖY) 10. Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 04.12.2008 ... ve 2008/567,
2008/1077 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan 4 ay 15 ... hapis cezasının, 5237 sayılı yasanın 50. maddesinin 1. fıkra (f) bendi uyarınca, mahkemenin takdiri gözetilerek, 4 ay 15 ... süreyle kamuya yararlı bir işte gönüllü olarak çalıştırılma cezasına çevrilmesine, infazın bu yaptırım üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 30.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi
Yaralama suçundan sanık ...'nün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2-3e, 29. maddeleri gereğince 4 ay 15 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın aynı Kanun'un 50/lf maddesi uyarınca 6 ay süre ile kamuya yararlı bir işte gönüllü olarak çalıştırılma cezasına çevrilmesine dair (BAKIRKÖY) 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/12/2008 tarihli ve 2008/567 esas, 2008/1077 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 30/01/2011 ... ve 2010/1234/6810 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.02.2011 ... ve 2011/84821 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar" başlıklı 50/lf maddesinde "Kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama süresinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlemesindeki özelliklere göre; mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya, çevrilebilir." hükmünün yer aldığı, sanığa tayin edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek yaptırıma çevrilirken, cezanın bir katından anlaşılması gerekenin cezanın kendisi olduğu gözetilmeden, cezasının 4 ay 15 ... yerine, yazılı şekilde fazla belirlenmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
5237 sayılı Yasanın 50. maddesinin 1. fıkra (f) bendinde mahkum olunan cezanın, yarısından bir katına kadar süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya çevrilebileceği öngörüldüğü halde, yaralama suçundan hükmolunan 4 ay 15 ... hapis cezası, seçenek yaptırıma çevrilirken, yaptırım süresinin 6 ay olarak belirlenmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (BAKIRKÖY) 10. Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 04.12.2008 ... ve 2008/567,
2008/1077 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan 4 ay 15 ... hapis cezasının, 5237 sayılı yasanın 50. maddesinin 1. fıkra (f) bendi uyarınca, mahkemenin takdiri gözetilerek, 4 ay 15 ... süreyle kamuya yararlı bir işte gönüllü olarak çalıştırılma cezasına çevrilmesine, infazın bu yaptırım üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 30.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.