Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/7147 K.2012/13138
Tebliğname No : 2 - 2009/183754
**MAHKEMESİ:** Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 05/03/2009
**NUMARASI:** 2008/10 (E) ve 2009/84 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında düzenlenen 17.12.2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında " idareye kayıtlı olmayan sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullanıldığının ve endeksin 3662 olduğunun” belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız faydalanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sayacın hangi tarihte takıldığı tespit edildikten sonra, bilirkişi aracılığıyla suç tutanağının düzenlendiği meskendeki kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, tespit edilen kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı ve sayaca herhangi bir müdahalenin de bulunup bulunmadığı tespit edilerek ve tutanak tanıklarının anlatımları ile sanığın savunması da gözetilerek, ayrıca sanığın sayaçsız elektrik kullanıp kullanmadığının da belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebe
**MAHKEMESİ:** Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 05/03/2009
**NUMARASI:** 2008/10 (E) ve 2009/84 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında düzenlenen 17.12.2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında " idareye kayıtlı olmayan sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullanıldığının ve endeksin 3662 olduğunun” belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız faydalanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sayacın hangi tarihte takıldığı tespit edildikten sonra, bilirkişi aracılığıyla suç tutanağının düzenlendiği meskendeki kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, tespit edilen kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı ve sayaca herhangi bir müdahalenin de bulunup bulunmadığı tespit edilerek ve tutanak tanıklarının anlatımları ile sanığın savunması da gözetilerek, ayrıca sanığın sayaçsız elektrik kullanıp kullanmadığının da belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebe
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.