Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/6847 K.2012/45230
Tebliğname No : 2 - 2009/169575
**MAHKEMESİ:** Sincan 2. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 26/02/2009
**NUMARASI:** 2008/891 (E) ve 2009/132 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, Ancak;
Sanığın, soruşturma aşamasında müştekinin kullandığı cep telefonuna yargılamaya konu mesajları attığını belirtmesi, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından mesajların içeriğine göre sanığın müştekiye hakaret ettiği anlaşıldığı halde, sübut bulan suçtan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Sincan 2. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 26/02/2009
**NUMARASI:** 2008/891 (E) ve 2009/132 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, Ancak;
Sanığın, soruşturma aşamasında müştekinin kullandığı cep telefonuna yargılamaya konu mesajları attığını belirtmesi, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından mesajların içeriğine göre sanığın müştekiye hakaret ettiği anlaşıldığı halde, sübut bulan suçtan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.