Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/6574 K.2011/9875
Tebliğname No : 2 - 2009/183147
**MAHKEMESİ:** Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 03/06/2009
**NUMARASI:** 2009/573
SUÇ : Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydına esas 4616 sayılı Yasa uyarınca erteli davaların hukuki sonuçları araştırılarak sonucuna göre, hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 03/06/2009
**NUMARASI:** 2009/573
SUÇ : Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydına esas 4616 sayılı Yasa uyarınca erteli davaların hukuki sonuçları araştırılarak sonucuna göre, hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.