Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/6454 K.2012/13406
Özet: Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesi 2009/1119 (E) ve 2009/355 (K) numaralı ceza kararında, abonesiz ve zati sayaçtan geçirilen kaçak elektrik kullanımı nedeniyle suçun işlendiğine karar verilirken, beraat öngörüsünün hatalı kararla verilmesi nedeniyle istisna da dahil olmak üzere, bu karar 10/05/2012 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2009/160663
MAHKEMESİ: Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/03/2009
NUMARASI: 2008/1119 (E) ve 2009/355 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
28.07.2008 günlü abonesiz ve zati sayaçtan geçirilerek kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin suç tutanağı kapsamı karşısında; hangi tarihte sanığın tarımsal sulama kuyusunu açtığı ve çalıştırmaya başladığı araştırıldıktan, burada kullanılan elektrikli aletlerin tarlanın büyüklüğüne ve ekilen ürünün cinsine göre normal kullanım süreleri dikkate alınarak tespit edilecek kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının sanığın sulama yaptığı süre dikkate alınarak orantılı olup olmadığı belirlendikten ve sayaçta okunan endekse göre belirlenen kaçak elektrik bedelini de ödemeyen sanığın neden abone olmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği değerlendirilmelidir. Bu incelemeler yapılmadan salt sanığın kullandığı elektriğin tespit anında sayaçtan geçtiğinden bahisle sanığın beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/03/2009
NUMARASI: 2008/1119 (E) ve 2009/355 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
28.07.2008 günlü abonesiz ve zati sayaçtan geçirilerek kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin suç tutanağı kapsamı karşısında; hangi tarihte sanığın tarımsal sulama kuyusunu açtığı ve çalıştırmaya başladığı araştırıldıktan, burada kullanılan elektrikli aletlerin tarlanın büyüklüğüne ve ekilen ürünün cinsine göre normal kullanım süreleri dikkate alınarak tespit edilecek kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının sanığın sulama yaptığı süre dikkate alınarak orantılı olup olmadığı belirlendikten ve sayaçta okunan endekse göre belirlenen kaçak elektrik bedelini de ödemeyen sanığın neden abone olmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği değerlendirilmelidir. Bu incelemeler yapılmadan salt sanığın kullandığı elektriğin tespit anında sayaçtan geçtiğinden bahisle sanığın beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.