Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/6216 K.2012/45196
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, Tehdit ve Hakaret
**HÜKÜM:** Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Katılan-sanık ... 'in katılan-sanık ...'e yönelik kasten yaralama ve tehdit suçlarından, katılan-sanık ... ...'in katılan-sanık ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı aynı Kanunun 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2- Sanık ... hakkındaki beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere ve katılan-sanık ... ... hakkındaki hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama, Tehdit ve Hakaret
**HÜKÜM:** Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Katılan-sanık ... 'in katılan-sanık ...'e yönelik kasten yaralama ve tehdit suçlarından, katılan-sanık ... ...'in katılan-sanık ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı aynı Kanunun 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2- Sanık ... hakkındaki beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere ve katılan-sanık ... ... hakkındaki hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.