Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/528 K.2012/9167
Tebliğname No : 2 - 2009/126309
**MAHKEMESİ:** Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 24/12/2008
**NUMARASI:** 2008/116 (E) ve 2008/1217 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların meskenlerinde” sayaç giriş kablosu ile çıkış kablosunu birleştirerek sayaca eksik değer kaydettirerek kaçak elektrik kullanıldığına" dair maddi bir bulguya yer veren kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenmesi, sanık O.. K..’in, söz konusu hattan haberi olmadığını beyan etmesine göre, tutanak düzenleyicilerinden harici hattın dışarıdan fark edilebilecek şekilde olup olmadığı sorularak ve ayrıca bilirkişiye kurulu güce göre ortalama tüketim miktarı hesaplattırılarak, tüketim föyleriyle karşılaştırılması, tüketimler arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden görüş alındıktan sonra, sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik inceleme ile yazılı şekilde sanıkların beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 24/12/2008
**NUMARASI:** 2008/116 (E) ve 2008/1217 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların meskenlerinde” sayaç giriş kablosu ile çıkış kablosunu birleştirerek sayaca eksik değer kaydettirerek kaçak elektrik kullanıldığına" dair maddi bir bulguya yer veren kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenmesi, sanık O.. K..’in, söz konusu hattan haberi olmadığını beyan etmesine göre, tutanak düzenleyicilerinden harici hattın dışarıdan fark edilebilecek şekilde olup olmadığı sorularak ve ayrıca bilirkişiye kurulu güce göre ortalama tüketim miktarı hesaplattırılarak, tüketim föyleriyle karşılaştırılması, tüketimler arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden görüş alındıktan sonra, sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik inceleme ile yazılı şekilde sanıkların beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.