Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/4557 K.2012/44362
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında, mağdurlar ... ve Muammer'e yönelik kasten yaralama ile yakınan Emine'ye yönelik hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında, yakınan Emine'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın yakınana yönelik kasten yaralama suçunun, dosya içeriğine uygun olarak hükmün gerekçe kısmında teşebbüs aşamasında kaldığının kabul edilmiş olmasına rağmen, sonuç ceza belirlenirken sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında, mağdurlar ... ve Muammer'e yönelik kasten yaralama ile yakınan Emine'ye yönelik hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında, yakınan Emine'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın yakınana yönelik kasten yaralama suçunun, dosya içeriğine uygun olarak hükmün gerekçe kısmında teşebbüs aşamasında kaldığının kabul edilmiş olmasına rağmen, sonuç ceza belirlenirken sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.