Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/4521 K.2012/44927
Özet: Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 08/04/2009 tarihli kararıyla, 2008/36 (E) ve 2009/516 (K) dosyalarındaki suça ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını reddederek ve sanık müdafisinin temyiz itirazını kabul ederek, hükmün BOZULMASINA karar verdiler.
Tebliğname No: 2 - 2009/148879
MAHKEMESİ: Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/04/2009
NUMARASI: 2008/36 (E) ve 2009/516 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması gerektiği, manevi zararların bu kapsama dahil edilemeyeceği ve sanığın adli sicil kaydına göre suç tarihi itibarıyla sabıkasız olduğu dikkate alındığında, mahkemece yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaate varıldığı belirtilerek cezası ertelenen sanık hakkında "katılanın şikayetinin devam ediyor olup zararlarının giderilmediği" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/04/2009
NUMARASI: 2008/36 (E) ve 2009/516 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması gerektiği, manevi zararların bu kapsama dahil edilemeyeceği ve sanığın adli sicil kaydına göre suç tarihi itibarıyla sabıkasız olduğu dikkate alındığında, mahkemece yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaate varıldığı belirtilerek cezası ertelenen sanık hakkında "katılanın şikayetinin devam ediyor olup zararlarının giderilmediği" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.