‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/4344 K.2011/9192

Esas No: 2011/4344 · Karar No: 2011/9192 · Karar Tarihi: 02.05.2011
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5235 sayılı kanunla kurulmuş Bölge Adliye Mahkemeleri görev başına gelene kadar 1412 sayılı CMUK’ün temyiz hükümlerinin uygulanacağını ancak 5271 sayılı CMK’nun temyiz hükümlerinin uygulanmayacağını göz ardı ederek; temyiz talebini 5271 sayılı kanunun 296. maddesi uyarınca reddettiği kararı 16.12.2008’te verilen ek kararla, 02.05.2011’te ise oybirliğiyle temyiz istemine aykırı olarak onayla, temyiz reddini kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret

HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca 5235 sayılı kanunla kurulmalarına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlayıncaya kadar 1412 sayılı CMUK.nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanacağı ve 5271 sayılı CMK.nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeyerek 5271 sayılı kanunun 296. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.

Temyiz isteminin reddine dair 16.12.2008 gün ve 152-236 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?