Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/39037 K.2012/2623
Özet: Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan katılan kurum vekilinin yokluğunda verilen 11/02/2009 tarihli 2005/31-2009/84 sayılı karara 07/04/2009’da temyiz isteği yapıldığı ve 09/02/2012 güne oybirliğiyle karar verilerek temyizin reddedildiği hüküm, Asliye Ceza Mahkemesi tarafınca kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan katılan kurum vekilinin yokluğunda verilen 11/02/2009 tarih ve 2005/31-2009/84 sayılı hükmü 30/03/2009 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine 1412 Sayılı CMUK.nun 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresi geçtikten sonra 07/04/2009 tarihinde temyiz eden katılan kurum vekilinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 09/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan katılan kurum vekilinin yokluğunda verilen 11/02/2009 tarih ve 2005/31-2009/84 sayılı hükmü 30/03/2009 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine 1412 Sayılı CMUK.nun 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresi geçtikten sonra 07/04/2009 tarihinde temyiz eden katılan kurum vekilinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 09/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.