Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/38124 K.2012/3137
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılana hakaret edip yaralaması şeklindeki eyleminin 765 sayılı TCK.nun 266/1, 269. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğuna ilişkin mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olup tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre sair itirazları yerinde görülmemiştir; Ancak;
765 sayılı TCK.nun 266/1.maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezasının suç tarihi itibariyle, 5252 sayılı yasanın 5/2 .maddesi gereğince 450,00 TL olduğu gözetilmeden 489,00 TL olarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığın 765 sayılı TCK.nun 266/1. maddesi uyarınca 450,00 TL ve aynı yasanın 269.maddesi gereğince 900,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 765 sayılı TCK.nun 272.maddesi gereğince 1/4’üne kadar indirilerek 225,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve aynı kanunun 55/3.maddesi gereğince 1/3’ü indirilerek 150,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve cezaların içtimaı ile sonuç cezanın 390,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine, karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılana hakaret edip yaralaması şeklindeki eyleminin 765 sayılı TCK.nun 266/1, 269. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğuna ilişkin mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olup tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre sair itirazları yerinde görülmemiştir; Ancak;
765 sayılı TCK.nun 266/1.maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezasının suç tarihi itibariyle, 5252 sayılı yasanın 5/2 .maddesi gereğince 450,00 TL olduğu gözetilmeden 489,00 TL olarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığın 765 sayılı TCK.nun 266/1. maddesi uyarınca 450,00 TL ve aynı yasanın 269.maddesi gereğince 900,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 765 sayılı TCK.nun 272.maddesi gereğince 1/4’üne kadar indirilerek 225,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve aynı kanunun 55/3.maddesi gereğince 1/3’ü indirilerek 150,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve cezaların içtimaı ile sonuç cezanın 390,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine, karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.