Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/38082 K.2012/986
Tebliğname No : 4 - 2009/14849
**MAHKEMESİ:** Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 03/11/2008
**NUMARASI:** 2008/907 (E) ve 2008/836 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan N.. H.. vekilinin hükümden sonra 31.10.2011 tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olmasına göre, sanığa atılı hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK.’nun 73/6. maddesi gereğince sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda beyanı saptanarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 03/11/2008
**NUMARASI:** 2008/907 (E) ve 2008/836 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan N.. H.. vekilinin hükümden sonra 31.10.2011 tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olmasına göre, sanığa atılı hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK.’nun 73/6. maddesi gereğince sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda beyanı saptanarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.