Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/37987 K.2013/28807
Özet: Mahkeme, 22.04.2008 ve 10.06.2008 tutanaklarındaki kâtip imzasının eksikliğine rağmen hurda etmedi; sanığın hakaret ve yaralama suçlamalarını kıyaslayan deliller, gerekçe ve kazanan iddialarını reddederek 04.12.2013 tarihli oybirliği kararla mahkumiyeti onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık, o yer Cumhuriyet Savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasının alındığı 22.04.2008 tarihli ile hükmün verildiği 10.06.2008 tarihli duruşma tutanaklarının ikinci sayfasında kâtip imzasının bulunmaması mahallinde tamamlanması mümkün olduğundan teliğnamedeki bozma düşüncesine katınılmamıştır,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık, o yer Cumhuriyet Savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasının alındığı 22.04.2008 tarihli ile hükmün verildiği 10.06.2008 tarihli duruşma tutanaklarının ikinci sayfasında kâtip imzasının bulunmaması mahallinde tamamlanması mümkün olduğundan teliğnamedeki bozma düşüncesine katınılmamıştır,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.