Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/37817 K.2012/2735
Özet: Uyuşmazlık, 18 yaşını bitirmeyen sanığın çocuk koruma kanunu kapsamında hakaret suçundan dolayı hapis ve adli para cezası ile ilgili yasal prosedürlerin eksik uygulanmasıdır; mahkeme, sanığın tüm aşamalarda suçlamayı reddetmesi nedeniyle uzlaşma işlemlerinin yapılmaması ve adli para cezasının yanlış belirlenmesi nedeniyle kararın bozulmasına karar vermiştir. Mahkeme, 13/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükmün bozulmasını ve yeniden yargılanmasını emredmiştir.
Tebliğname No : 4 - 2007/230069
**MAHKEMESİ:** Diyarbakır Çocuk Mahkemesi
**TARİHİ:** 07/06/2007
**NUMARASI:** 2006/441 (E) ve 2007/950 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hükmolunan 2 ay 6 gün hapis cezasının 647 Sayılı Kanunun 4. maddesi uyarında bir günü 12,00 TL hesabıyla para cezasına çevirmesi sonucu bulunan adli para cezasının 792,00 TL yerine 492,00 TL olarak yanlış yazılması, sanık hakkında 765 Sayılı TCK.nun 72. maddesi uygulanırken bu cezasının 792,00 TL olarak kabul edilerek doğrudan tayin edilen adli para cezası ile içtima edilmesi suretiyle sonuç adli para cezasının doğru belirlenmesi karşısında, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamış ve dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)-Suç tarihinde on sekiz yaşını bitirmeyen sanığın eylemine uyan ve alt sınırı iki yılı aşmayan hapis cezasını gerektiren kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu 15.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 24. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğundan; 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma işlemi yapılması gerekirken “sanığın tüm aşamalarda suçlamayı reddettiği için uzlaşma hükümlerinden yararlandırılmadığı” biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile uzlaşma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2)-Sanığın eylemine uyan kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunun düzenlendiği 765 sayılı TCK.nun 266/1.maddesinde öngörülen adli para cezasının suç tarihindeki alt ve üst sınırlarının 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 5/2. maddesine göre, 450,00 YTL olduğu gözetilmeden 489,00 YTL’ye hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Diyarbakır Çocuk Mahkemesi
**TARİHİ:** 07/06/2007
**NUMARASI:** 2006/441 (E) ve 2007/950 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hükmolunan 2 ay 6 gün hapis cezasının 647 Sayılı Kanunun 4. maddesi uyarında bir günü 12,00 TL hesabıyla para cezasına çevirmesi sonucu bulunan adli para cezasının 792,00 TL yerine 492,00 TL olarak yanlış yazılması, sanık hakkında 765 Sayılı TCK.nun 72. maddesi uygulanırken bu cezasının 792,00 TL olarak kabul edilerek doğrudan tayin edilen adli para cezası ile içtima edilmesi suretiyle sonuç adli para cezasının doğru belirlenmesi karşısında, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamış ve dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)-Suç tarihinde on sekiz yaşını bitirmeyen sanığın eylemine uyan ve alt sınırı iki yılı aşmayan hapis cezasını gerektiren kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu 15.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 24. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğundan; 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma işlemi yapılması gerekirken “sanığın tüm aşamalarda suçlamayı reddettiği için uzlaşma hükümlerinden yararlandırılmadığı” biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile uzlaşma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2)-Sanığın eylemine uyan kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunun düzenlendiği 765 sayılı TCK.nun 266/1.maddesinde öngörülen adli para cezasının suç tarihindeki alt ve üst sınırlarının 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 5/2. maddesine göre, 450,00 YTL olduğu gözetilmeden 489,00 YTL’ye hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.